Libros
Bukowski con resaca
Manuel CALDERÓN
Por la edad de las firmas reunidas, en «Resaca/Hank Over» (Caballo de Troya) podemos deducir que están en pleno descubrimiento de la obra de Charles Bukowski, autor al que se le dedica esta antología. Otros, los antólogos, sobrepasan la media de edad, pero eso debe de ser normal en los defensores de causas perdidas y, de manera especial, entre los que se declaran «bukowskianos». Unos y otros muestran un cierto resentimiento por el maltrato que siempre recibió la obra de este viejo indecente. Ése es el principio del dogma. Pero recordemos que en «Apostrophes», el venerado programa de televisión de Bernard Pivot dedicado a los libros, Bukowski sacó una botella de whisky y se la bebió a morro. De tan expeditiva manera rechazó la mano que desde el canon literario se le estaba ofreciendo. Él prefirió vivir al margen del concilio literario mundial para acabar fundando, una vez muerto, su propia iglesia. Es el profeta de la suciedad, por debajo de Carver, pero el más sucio de todos. Entre otras cosas, porque conocía sus limitaciones como narrador y porque sabía que su obra pendía de su vida como el ahorcado de la soga. Tema a parte es su poesía, dulce, compasiva, feroz pero herida. El problema, como en casi todo, es la repetición del mundo creado por Bukowski (alcohol, sexo, juego, violencia, trabajos mal pagados...) y que esta antología muestra con la fiel exactitud del psicópata. Una mala resaca.
Bukowski con resaca
Manuel CALDERÓN
Por la edad de las firmas reunidas, en «Resaca/Hank Over» (Caballo de Troya) podemos deducir que están en pleno descubrimiento de la obra de Charles Bukowski, autor al que se le dedica esta antología. Otros, los antólogos, sobrepasan la media de edad, pero eso debe de ser normal en los defensores de causas perdidas y, de manera especial, entre los que se declaran «bukowskianos». Unos y otros muestran un cierto resentimiento por el maltrato que siempre recibió la obra de este viejo indecente. Ése es el principio del dogma. Pero recordemos que en «Apostrophes», el venerado programa de televisión de Bernard Pivot dedicado a los libros, Bukowski sacó una botella de whisky y se la bebió a morro. De tan expeditiva manera rechazó la mano que desde el canon literario se le estaba ofreciendo. Él prefirió vivir al margen del concilio literario mundial para acabar fundando, una vez muerto, su propia iglesia. Es el profeta de la suciedad, por debajo de Carver, pero el más sucio de todos. Entre otras cosas, porque conocía sus limitaciones como narrador y porque sabía que su obra pendía de su vida como el ahorcado de la soga. Tema a parte es su poesía, dulce, compasiva, feroz pero herida. El problema, como en casi todo, es la repetición del mundo creado por Bukowski (alcohol, sexo, juego, violencia, trabajos mal pagados...) y que esta antología muestra con la fiel exactitud del psicópata. Una mala resaca.
.
[Extraído de Caballo Verde, Suplemento de Libros de La Razón. Link al texto: aquí]
15 comentarios:
Los Hijos de Satanás vamos por el buen camino. Así lo confirma esta crítica, o columna, o reseña, o lo que sea.
Si la antología hubiese gustado en este periódico, significaría que algo hemos hecho mal.
A la salud de Bukowski, que se estará riendo en el infierno!!!
Ladran... luego cabalgamos.
Lo peor, el tono paternalista, uy, estos pobres chicos, tan jóvenes, que están empezando a leer... Le recomiendo que mire la parte de los crédiros de los autores, verá que estamos ahí desde hace mucho tiempo, aunque él no nos haya visto, pero claro,
¿se habrá leido el libro?
por eso es "Peleando a la contra", y no "Bailando con bobos"...
abrazo a tod@s l@s hankoverian@s!
vernos pronto!
Sí, es bastante gracioso que este tipo diga de gente como Vicente Luis Mora o Agustín Fernández Mallo que están empezando a descubrir a Bukowski. Entre líneas se puede interpretar que no conoce absolutamente a nadie de la nómina. Por no hablar de la idea de la literatura que asoma cuando se pone a reprocharle a Hank haber bebido whisky en un programa de televisión, a estas alturas. En fin, no me considero en absoluto un militante estético pero me alegro de estar en este saco si el enemigo de enfrente es un señor así. Porque seremos cientos / por cada uno de los vuestros.
José Daniel Espejo
En nuestra trinchera hay una fiesta y ellos se la pierden.
de tal hierba no se puede esperar un maravilloso insecto.
hola amigos a mí personal mente me gustado la resaca, y mucho los poemas y poetas que en ella aparecen.
Pero claro, me gustaría apostillar algo, conozco mucha gente que rula en en circuitos alternativos ya sea novela, poesía, cine o música, te sorprende que la prensa que se interese por ti sean medios como telemadrid (porque aquí nada y nada menos un tío que me da una grima que te cagas como es el sanchez dragó, saco en su programa de libros
y haciendo una estupenda critica de su novela “camino de ida” a un bukowskiano de pro cómo es el maestro “carlos salem”)…sigo con el mundo o abc, aunque sea solo para hacer una mala o buena critica; y te sorprende más aún cuando otros medios como
los supuestamente o denominados progresistas hacen caso omiso de tu labor, ya sea porque no te encuentras en el circuito del amiguismo ya sea por otras leches, y creo que esto es grave y había que hacérselo mirar. Me viene a la cabeza ese dicho “no hay mayor desprecio que no hacer aprecio”.
En fin señores, no os doy más la lata, a mí como dije antes me gusta vuestra resaca,
sólo me queda mandaros
bsos
abrazos y mucha suerte.
y nada, al lumbreras este de la sinrazón, que le den.
los que hablan sin leer, los que opinan de oídas... tío, a ver si te enteras: Bukowski bebió a morro vino blanco y no güisqui... además, las botellas las puso el programa ese...
En la web de La razón los lectores le zumban al crítico este:
http://www.larazon.es/34659/noticia/Libros/Bukowski_con_resaca
por qué será que cuando huele a auténtico a los de la derecha se les tuerce el morro...
"Hank Over" contra el acartonamiento cerebral...
ya le dediqué unas palabras en mi canal de youtube...
un brindis por Chinaski y salud para todos (y mucha cerveza)
Vara
Acabo de ver eso en la edición de papel y es una columna de opinión (o algo así), o sea que el libro le ha interesado lo suficiente como para ponerse a escribir sobre e´l, con la de cosas que hay... Lo único, que este hombre escribe muy raro, yo al menos no entiendo la última frase, eso de los psicópatas, y los temas bukowskianos... ¿Que quiere decir, alguien lo sabe?
La prueba IRREFUTABLE de que ese menda no ha leído el libro con la mínima atención que debe exigírsele a un presunto crítico literario, es que habla de los hijos de satanás como grupo de jóvenes, cuando algunos ya no lo son tanto, particularmente como el que suscribe, al que podría tildársele de "vejete" con toda la razón del mundo (57 floreadas primaveras), pero que puede permitirse el lujo de escribir vejete entre comillas, en parte gracias al Viejo Hank, que me ayudó durante tantos años de penurias a mantener el corazón joven y fuerte como un trozo de cuarzo.. La Literatura no es NADA si no sirve a la Vida.. Ánimo chavales/as, no dejéis que apergaminados cerebros naftalínicos os minen la moral.. Ha sido un gusto y un honor caminar junto a vuestra juventud un trecho del camino; hasta me ha hecho sentirme a mí más joven aún de lo que me siento.
Un saludo para todos y todas!!
El abuelo de Hank Over.
esto es, queridos drugos, lo que se dice una reseña profunda, o lo que viene a ser lo mismo: los perros del Amo están de caza... auhhhhhhhhh... v. pd: la botella era de vino blanco, guey... saludos from hell !!! v
se cagaron con los comentarios... no los dan de paso... en lenguaje coloquial: los censuran
Publicar un comentario